domingo, 31 de mayo de 2015

Piratas con licencia de Malvinas

 EL GOBIERNO ISLEÑO LES VENDE LICENCIAS DE PESCA A BARCOS DENUNCIADOS POR TRABAJO ESCLAVO


El experto en océanos Milko Schvartzman explica el negocio para Gran Bretaña de vender los permisos sin controlar la depredación del Atlántico Sur, la contaminación de las aguas y la explotación de las tripulaciones.
Por Diego Martínez
Inglaterra les da licencias a barcos piratas con prontuarios de pesca ilegal y esclavitud. No ponen observadores a bordo, no cumplen con ninguna regulación laboral, ni ambiental, ni de seguridad. Siguen siendo barcos piratas, con licencia inglesa.” La afirmación pertenece a Milko Schvartzman, quien lleva más de diez años investigando a los pesqueros chinos, coreanos, taiwaneses y españoles que alambran la milla 201, donde termina la zona económica exclusiva argentina, y que se valen de las licencias del gobierno kelper y la logística del puerto de Montevideo para blanquear las capturas que comercializan en la Unión Europea y Asia. Especialista en océanos para Latinoamérica de Greenpeace Internacional hasta hace dos meses, Schvartzman asegura que las condiciones de explotación y trabajo forzoso que aplican las multinacionales de la pesca rigen también para los barcos que con licencias de Malvinas capturan casi mil toneladas de calamares por día.
“El Atlántico Sur occidental es una de las zonas más ricas del planeta”, explica Schvartzman y enumera motivos: recursos ictícolas, plancton, corrientes marinas, biodiversidad. Los 3200 habitantes de Malvinas tienen uno de los PBI más altos del mundo. En 2014 la pesca representó el 34 por ciento de esos ingresos. “Falklands rompe records de captura de pesca total y por especies”, tituló en diciembre MercoPress, un portal de noticias del Atlántico Sur. El jefe del departamento de pesca de las islas, Sasha Arkhipkin, estimó la captura anual en 450 mil toneladas, por encima del record de 1989. La mayor parte, 306 mil toneladas, perteneció a calamar Illex. Se alcanzó ese volumen con 151 pesqueros con licencia británica, precisó (Merco Press, 13-12-14).
Un mapa nocturno del planeta dado a conocer por el Centro Nacional de Datos Geofísicos de la Administración Nacional de los Océanos y la Atmósfera de Estados Unidos y por el Observatorio Terrestre de la NASA permite ver a más de 300 kilómetros de la costa argentina una línea imponente de luces. “Esos pescadores nocturnos están a la caza del Illex argentinus. Los pescadores iluminan el océano con potentes lámparas que atraen el plancton y los peces. El calamar sigue a sus presas hacia la superficie, donde son más fáciles de pescar” (ABC de España, 5-11-13).
Mediante el acceso satelital a la flota, Schvartzman apuntó durante años los nombres de cada barco, la bandera y la compañía. “Identifiqué más de 500. En los últimos dos años vi operar unos 400, de los cuales 150 tienen licencia de Malvinas. Esa concentración no ocurre en ningún lugar del mundo salvo en Asia y tiene que ver con la riqueza de la zona, pero sobre todo con que esa captura es ‘Ilegal, No Reglamentada, No regulada’ (IUU por las siglas en inglés), con bajo costo de obtención. El dato clave es que esos barcos no cumplen ninguna regulación ambiental, ni laboral, ni de seguridad a bordo. Nadie controla, nadie sabe cuánto pescan, cuánto tiran al mar, si tiran aceite o basura, cuánta contaminación producen”, explica.
Una de las certezas de Schvartzman es el alto costo humano del régimen de explotación que reina mar adentro. En febrero nueve hombres se tiraron al mar desde dos barcos taiwaneses. Uno murió, otro está desaparecido y siete fueron rescatados mientras nadaban hacia la costa. The Sunday Times, en una nota titulada “Los esclavos secretos británicos”, informó que la policía de las islas analizaba si las víctimas sufrían alguna forma de explotación y que los oficiales que las interrogaron prefirieron no explicar los motivos invocados para tirarse de los barcos. El artículo que firma George Arbuthnott, periodista especializado en esclavitud moderna, agrega que autoridades de pesca de las islas iban a intervenir ante la empresa taiwanesa, destaca que en 2014 otros tres pescadores taiwaneses cayeron al mar y nunca aparecieron, y que el gobierno kelper analizaba la posibilidad de crear una comisión para que quienes salten de los barcos y lleguen a las islas reciban atención y apoyo (sic).
“El tema se les va de las manos, pero no es nuevo”, aclara Schvartzman y exhibe notas de prensa con antecedentes. “En 2007 dos tripulantes saltaron de un potero taiwanés en Bahía de la Anunciación después de sufrir abusos y maltratos físicos. Esos barcos amarraban en Puerto Argentino para hacer gestiones administrativas, pero como los tipos se escapaban empezaron a hacerlas en Bahía de la Anunciación o directamente en altamar, así no los ven”, explica. “El mismo año desaparecieron dos tripulantes del Jih Da Gan, que en 2005 había sido capturado por Prefectura pescando en la zona económica exclusiva argentina y que en 2013 estaba otra vez operando en Malvinas”, relata. En 2012 siete tripulantes vietnamitas del Sing Jung Yu 8, de Taiwan, saltaron fuera de borda mientras estaba anclado en Puerto Argentino, reportó la South Atlantic Remote Territories Media Association (Sartma.com 12-2-12). El jefe de la policía de Malvinas, Len McGill, afirmó hace un año que desde 1985 hubo 35 reportes de “hombre al agua” (sic), de los que resultaron 89 personas perdidas en el mar: 79 fueron rescatadas con vida y en los otros diez casos sólo recuperaron los cuerpos. Agregó que la policía atendió 122 muertes a bordo de los barcos, “desde asesinatos hasta incendios, hasta gente teniendo ataques de corazón o enfermedades” (Penguin News 2-5-14).
El 26 de febrero último el barco taiwanés Hsiang Fu Chuen desapareció sin dejar rastros, con sus 49 tripulantes indonesios, filipinos, chinos y vietnamitas. Fuentes de la base aeronaval Almirante Zar de Trelew citadas por el diario Jornada informaron que hicieron una búsqueda sin resultados y que al tiempo del último contacto el pesquero estaba a 1300 millas de la costa. Schvartzamn muestra dos fotos del barco tomadas tres años atrás frente a las Malvinas y explica que “operaba bajo licencia británica en 2012 y probablemente también cuando desapareció”.
En 2011 marineros indonesios embarcados en los pesqueros surcoreanos Shin Ji y Oyang 75, que faenaban en aguas neocelandesas, abandonaron el barco alegando maltratos físicos, psicológicos y sexuales por parte de sus superiores, que además no les pagaban. El episodio fue el disparador de denuncias de trabajo forzoso y explotación. La repercusión del caso derivó en investigaciones de los gobiernos de Nueva Zelanda y de Corea del Sur, que confirmaron graves violaciones de derechos humanos, abusos físicos y sexuales, no pago de salarios y falsificación de documentos, pero ningún responsable llegó a ser juzgado por esos delitos (“Forzados a la esclavitud”, estudio de la Universidad de Auckland, Nueva Zelanda, 2013). El registro satelital de uno de esos dos barcos, el Oyang 75, lo ubica a fines de abril saliendo desde Malvinas hacia el Atlántico. “Ese barco, que tenía un observador neocelandés a bordo cuando pescaba con licencia de ese país, fue embargado por el gobierno de Nueva Zelanda por esclavitud y sobrepeso, entre otras causas, y ahora pesca con licencia de Malvinas”, explica Schvartzamn.
“A la Argentina no le pedirían nunca una licencia porque eso implicaría la obligación de tener parte de la tripulación argentina, descargar en puerto argentino, procesar en fábricas argentinas y tener observadores a bordo, regulaciones que se exigen en cualquier país del mundo. Inglaterra lo único que hace es cobrar las licencias, que van de 200 a 300 mil dólares (la cifra no es pública) pero no exige ningún requisito laboral, ambiental o de seguridad, y tiene apenas cinco observadores para 150 barcos”, precisa.
–¿Para qué pagan esa licencia si pueden pescar en aguas internacionales?
–Para blanquear la captura, para decir “pescamos bajo licencia inglesa”. Eso les sirve ante la Unión Europea y Asia, que son quienes les compran. La otra clave está en Uruguay. Esos barcos no tienen acceso a puertos de la Argentina, Chile o Brasil pero pueden operar por el apoyo logístico que obtienen en el puerto de Montevideo, donde todos los años se prenden fuego uno o dos pesqueros. El diez por ciento lleva la captura a Asia, pero la mayoría lo hace en barcos frigoríficos en altamar o en Montevideo, donde les cobran por amarrar y por el blanqueo de la captura, y donde cargan combustible y hacen el mantenimiento mínimo para poder seguir. El Ministerio de Agricultura de Uruguay les permite blanquear la captura y las agencias marítimas se llevan la tajada más grande.
FUENTES  PAGINA 12

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN URUGUAY Y EL MUNDO?

sábado, 30 de mayo de 2015

Arrecia ataque contra las empresas públicas

SENDIC DEFENDIÓ INVERSIONES REALIZADAS

26 lupiDSCF2127
Es imposible no ver la intencionalidad política y económica de este ataque. Los grandes grupos económicos que están detrás de los políticos y los medios de prensa de derecha quieren quedarse con el inmenso negocio del agua, la energía eléctrica, el petróleo y las telecomunicaciones, para después avanzar sobre la banca pública, y en particular sobre el Banco de la República, que hoy está “analizando caso por caso” las deudas del sector más rico del país. Si se privatizaran las empresas públicas (EEPP) —recordémoslo una vez más— no sólo se perdería la base del patrimonio nacional y el necesario fundamento de cualquier proyecto de desarrollo (así como una inmensa fuente de ingreso para el erario público, y se deterioraría severamente el empleo), sino que se terminarían las transferencias cruzadas, tan odiadas por nuestros economistas neoliberales. Dichas transferencias —mediante las cuales, por ejemplo, Montevideo, Colonia, Canelones y Maldonado subsidian a departamentos más pobres y permiten que tengan agua, luz, energía y telecomunicaciones— no tendrían lugar si las empresas estuvieran en manos de privados que se rigen únicamente por el criterio de maximización de su ganancia. Así ocurrió en Argentina cuando Carlos Menem obtuvo la presidencia y privatizó las EEPP. Las provincias más pobres quedaron a oscuras, sin agua potable y aisladas. En Uruguay sería un proceso lento y farragoso, pero ya vemos que, a pesar de la aplastante derrota de 1992 (en que el Soberano rechazó la privatizadora “ley de empresas públicas” de Luis Alberto Lacalle por 73% a 27%), nuestros grupos de poder no cejan en su esfuerzo. Es comprensible.
Un apunte al margen. Como dice siempre Mario Bergara, el equilibrio de la economía se asemeja a mantener girando simultáneamente cinco (o muchos más) platitos chinos. Un plato de regulares dimensiones, además del manido y “manejable” déficit fiscal, es el déficit comercial que involucra nada menos que nuestra relación comercial con el resto del mundo. Pues bien: hemos tenido déficit comercial en bienes y servicios. El año pasado el equipo económico festejó la disminución del déficit comercial a apenas U$S 1.602 millones sobre exportaciones de U$S 9.159 millones. En cualquier otro lugar, en particular en América Latina, donde hasta Argentina y Brasil tienen balanzas comerciales altamente favorables, esta cifra hubiera sido vista como un desastre. Si en Uruguay nadie critica esta cifra es porque resulta en beneficio, sobre todo, de los grandes importadores nucleados en la Cámara Nacional de Comercio y Servicios, o sea, los que compran trabajo extranjero y lo venden en Uruguay. Pero de eso no se habla, solamente se critica el déficit público y se lo endilga errónea e interesadamente a las empresas públicas.
Lo que dijeron Vázquez, Astori y García
En el primer Consejo de Ministros, realizado el 9 de marzo, el tema dominante fue la economía, ya que era sabido que el contexto externo y algunos desequilibrios internos hacen que el escenario no sea tan favorable como en el pasado. Según pudo saberse, se trató la caída de los precios y demanda de los commodities por las devaluaciones y desaceleración de nuestros principales socios comerciales (China, Brasil, Argentina, Rusia, la Unión Europea); la evolución del tipo de cambio (el dólar saltó de $23 a $27 en pocas semanas, y seguirá aumentando, según el presidente del BCU); el funcionamiento del Fondo de Desarrollo (Fondes); la posibilidad de cumplir las promesas electorales (como el 6% del PIB para la educación y el Sistema Nacional de Cuidados, entre otros); el análisis y los posibles cambios en el sesgo comercial de la política internacional; la elaboración de un Presupuesto Quinquenal “cauteloso” y “prudente”; la reducción drástica de los viajes y gastos superfluos en todas las reparticiones y la continuidad del Antel Arena; el tendido de fibra óptica a todo el país, y la coordinación de las inversiones de las empresas públicas, así como sus transferencias a Rentas Generales.
Tanto el Fondes como el 6% del PIB y los cambios con epicentro en la Cancillería, ocasionaron intensas conversaciones en el seno de la fuerza política de gobierno, pero la prensa de derecha sólo se siguió ocupando de las empresas públicas. El contador Álvaro García, director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), desplegó una amplia batería institucional para “proyectar el Uruguay del 2030″, dentro de la cual está, obviamente, la coordinación y optimización de las EEPP. Y aunque fueron consideradas por su importancia y por ser el sustento logístico y económico de todo el andamiaje institucional proyectado, la prensa de derecha dijo que se hablaba de “un fuerte ajuste”. Esa expresión, que nunca fue usada por Astori ni por García, se usó y difundió para hablar de las EEPP. Con eso, y con algunos temas puntuales relativos a nombramientos y temas de gestión en Antel, OSE y UTE, la prensa opositora fue tejiendo una cortina que derivó en la acusación a las EEPP de ser responsables del 50% del déficit fiscal, lo que es, directamente, un absurdo económico. Danilo Astori, que ha estado al frente de la conducción económica desde el 1º de marzo de 2005, no se habría autoinfligido nunca la responsabilidad por errores importantes en un sector del Estado tan vital y al que se aportan cuantiosos recursos. Pero la prensa de derecha montó su tinglado y continuó, ignorando el aporte de las EEPP al país.
El 14 de mayo, los contadores Astori y García se reunieron con los titulares de la Administración Nacional de Puertos, Ancap, Antel, OSE y UTE y, tras el cónclave, ofrecieron una conferencia de prensa. En esa oportunidad el ministro manifestó que no habría cambios en las direcciones de las empresas y que la reunión fue para “coordinar los esfuerzos en materia de inversiones y ver las mejoras de gestión”, buscando que se aumente en U$S 600 millones (más de 1% del PIB) su aporte a Rentas Generales. El director de OPP sostuvo, por su parte, que “las inversiones estarán en el Sistema Nacional de Inversión Pública, que coordinará también las inversiones de la Administración Central y los gobiernos departamentales”. Esto es particularmente significativo teniendo en cuenta que, como tituló El Observador, “El Estado canaliza 60% de inversión a través de las empresas públicas”. Ningún jerarca debilita ni estigmatiza la principal fuente de sus recursos financieros e inversiones. De acuerdo a lo dicho, una de las apuestas más fuertes del segundo gobierno de Tabaré Vázquez está en las EEPP. En definitiva, el contador García reiteró el mensaje de que el rumbo continuaba en el sentido de la mejora de gestión con la que, desde marzo de 2005, el Frente Amplio se ocupó de las EEPP, profesionalizándolas y jerarquizándolas, al igual que al Banco de la República. Problemas puntuales ha habido siempre, sobre todo antes de 2005, y sería bueno que se revisaran. También desde el 13 de junio de 1968 al 1º de marzo de 2005. Recurriendo a “fuentes”, los medios señalaron que habría reducción en el presupuesto publicitario, en horas extra y en provisión de vacantes a fin de reducir las tarifas para estimular la economía.
Los argumentos de la derecha
La campaña de los medios continúa centrada en el déficit fiscal (3,5% del PIB a 2014, levemente superior al que fija el Tratado de Maastricht, que no respeta casi ningún país de la Unión Europea), causado, según la derecha económica y sus economistas neoliberales, por las EEPP.
La prensa de derecha señaló que las EEPP eran las responsables del 55% del déficit fiscal: U$S 1.890 millones en 2014 (3,5% del PIB), con un aumento de 1,1% en dicho año. Reiteramos que como el déficit es la diferencia entre ingresos y egresos, la eventual pérdida puede haberse originado en cualquier parte de estos últimos, o en todos ellos. Javier de Haedo (insospechable de afecto por las empresas públicas, a las que quiso privatizar en 1992), señaló recientemente en Economía & Mercado que “una de las reglas fiscales no escritas que tenemos en nuestro país consiste en que en los años electorales el déficit empeora en 1% del PIB […] Ese es el deterioro que en promedio han tenido las finanzas públicas entre los años cuarto y quinto de los seis gobiernos que hemos tenido desde 1985″, a excepción de 2004. De Haedo agrega otro dato interesante: “El año pasado hubo un déficit fiscal primario [antes del pago de intereses de la deuda pública] de 0,5% del PIB, es decir que antes de contar los pagos de intereses de la deuda pública, ya hubo un desequilibrio financiero. Los intereses sumaron 3,0% del producto”, cifra superior a la que se atribuye a las EEPP. Perfectamente, pues, podría haberse afirmado que el pago de los intereses de la deuda externa (que equivalía al 101% del PIB en 2004, en el gobierno de Jorge Batlle, y fue notablemente reducida por las administraciones del Frente Amplio) explica el 85,71% del déficit fiscal. Pero nadie lo dijo. La culpa sería toda de las EEPP.
Pero dice De Haedo en el artículo citado: “Más allá de otros componentes menores, los dos sectores decisivos para las finanzas públicas son el gobierno (incluida la previsión social) y las empresas públicas. Si se observa la evolución de ambos resultados a lo largo de estos diez años, se ve que en el caso de las empresas se pasa de un superávit primario del orden de un punto del producto a un déficit de medio punto del producto. Este deterioro está siendo corregido mediante el ajuste fiscal en curso en Ancap y UTE, y continuará siendo abatido con un ajuste en las inversiones en este sector. Mientras tanto, en el caso del gobierno se pasó, en diez años, de un superávit primario del orden de tres puntos del PIB a un resultado nulo [o sea que el gasto aumentó allí 3% del PIB]. En el último año se registró un deterioro de un punto del PIB en este resultado y, a diferencia de lo que sucede en las empresas, no hay ajuste a la vista. Al contrario, todo apunta a un firme deterioro adicional, en la medida en que los ingresos se desaceleran junto con el nivel de actividad, mientras los egresos, mayoritariamente indexados y con previsibles aumentos reales, tienden a seguir firmes”. O sea que también podría haberse responsabilizado al sector gobierno del incremento del déficit fiscal, y más teniendo en cuenta que la tendencia no se revierte, en tanto que en las EEPP sí. Nadie culpó al gobierno. No se habla del gasto del Parlamento, pero debe ser también una fuente importante de erogaciones. El asunto no queda ahí.
Las empresas públicas dan ganancia
Un informe publicado el 12 de marzo en Búsqueda señalaba: “Las cuentas públicas tendieron a deteriorarse en el tramo final del año pasado y mejoraron ligeramente en el inicio de 2015. El déficit fiscal en los 12 meses cerrados en enero pasado alcanzó a U$S 1.824 millones”, casi 3,3% del PIB. “[…] durante los últimos 10 años [las empresas públicas] siempre realizaron aportes al gobierno en forma de dividendos. En los 12 meses cerrados a enero [último dato disponible] transfirieron ganancias por U$S 280 millones, cerca de 15% respecto al déficit total del sector público”. Llegamos así a la comprobación de que las empresas públicas dieron en los 12 meses cerrados a enero una ganancia de U$S 98,4 millones, en tanto que el gobierno tuvo un déficit de U$S 1.330 millones [70,37% del déficit total del PIB] en ese período.
Dijo Búsqueda: “Ancap, UTE, OSE, ANP, AFE y Antel tuvieron en los 12 meses cerrados a enero pérdidas sumadas por U$S 182 millones, aunque en realidad ese número negativo surge de que transfirieron dinero (los U$S 280 millones) al gobierno por ser su ‘accionista’. Dejando por fuera esa operación, su resultado fue una ganancia de U$S 98,4 millones, en conjunto. El gobierno central tuvo un déficit de U$S 1.330 millones en ese mismo lapso”.
Los comentarios de Búsqueda, de conocida tendencia antiestatista, no terminan ahí: “Dejando de lado las transferencias al gobierno, las empresas sumadas tuvieron ganancias desde el 2005 todos los años, menos en 2008, 2009 y 2012; Ancap y UTE explicaron en gran medida esos años de resultados negativos (que tuvieron relación con sobrecostos para generar energía eléctrica, principalmente). En los últimos 10 años, sólo AFE requirió asistencia del gobierno. Por otra parte, la actividad de las empresas públicas generó ingresos al fisco por impuestos pagados y aportes a la seguridad social por unos U$S 1.600 millones en el año cerrado a enero, lo que representa casi 3% del PBI. También realizaron inversiones por unos U$S 1.000 millones (casi 2% del producto)”. Las cifras hablan por sí mismas: las empresas públicas no sólo no dan pérdida, sino que aportan al gobierno central (U$S 280 millones), generaron ingresos a la DGI por 3% del PIB y realizaron inversiones por 2% del PIB.
Sendic habló sobre las empresas públicas
El vicepresidente de la República, Raúl Sendic, destacó la contribución de las empresas públicas al país y defendió las inversiones que en ellas ha realizado el gobierno, ya que padecían un retraso de 30 años. “Es difícil concebir el desarrollo de Uruguay sin el cambio de la matriz energética o sin la inversión de 350 millones de dólares en la refinería de La Teja”, afirmó.
Respondiendo implícitamente a los medios de derecha que demonizan en forma constante a las empresas públicas, el vicepresidente Sendic formuló el 21 de mayo una serie de interesantes puntualizaciones. Según el comunicado de Presidencia, Sendic señaló que “las empresas públicas han jugado un papel sustancial en el desarrollo del país”. En ese sentido, precisó que las mayores obras ya se concretaron y es necesario avanzar en gestión y coordinación. Reafirmó el rol estratégico y la contribución que realizan a la economía uruguaya. Recordó que las empresas públicas tenían un atraso de 30 años en materia de inversiones. “Ahora debemos seguir trabajando para la mejor gestión de las empresas y la coordinación de sus gestiones, que son una herramienta fundamental de la política de gobierno para el desarrollo del país. Hay que defenderlas y siempre trabajar para mejorarlas, porque son herramientas fundamentales para el desarrollo; y hay que tener en cuenta que este proceso de inversión apuntaló al Uruguay que estamos construyendo”, enfatizó el vicepresidente. Explicó que los mayores requerimientos en inversiones ya se realizaron y que ahora se necesita invertir en AFE y en infraestructura. “Fueron inversiones millonarias en un período muy corto, pero eran necesarias, porque había un atraso muy fuerte en inversiones”.
En referencia a la petrolera estatal Ancap, dijo que ya realizó las inversiones más importantes que necesitaba, y aseguró que a partir de ahora debe concretar las de mantenimiento.
Recordó que desde 2007 se construyeron diez plantas y ya no es imperioso construir, sino trabajar en la mejora de la gestión y puesta en valor. Destacó las inversiones en la planta desulfurizadora. “Sin ella tendríamos cerrada la refinería de La Teja e importaríamos el combustible, porque no es viable pensar el Uruguay de hoy con los problemas de plomo y azufre que tenían los combustibles antes de estas inversiones”. También se refirió a las realizadas en biocombustibles: “Hace un tiempo no se entendían, pero hoy sería un disparate no tenerlas, porque todos los países del mundo avanzaron en la incorporación de las energías limpias”, aseguró. “Estos son ejemplos breves del papel que han cumplido las empresas públicas; ver si aportan o no al déficit de la gestión de gobierno es una visión demasiado parcial, porque han hecho una contribución enorme al producto del país, que es muy difícil de dimensionar, y van a tener un impacto estratégico a futuro”, subrayó. Agregó que “es difícil concebir el desarrollo de Uruguay sin el cambio de la matriz energética o sin la inversión de 350 millones de dólares en la refinería de La Teja”. Recordó las inversiones de UTE en energía eólica y de Antel en fibra óptica, que permiten a Uruguay ocupar el primer lugar de América en ambas áreas.
“Si no se hubieran realizado estas inversiones tan importantes, hoy estaríamos con apagones por la falta de agua y con generación térmica en la Central Batlle, utilizando millones de litros de petróleo”. En el mismo sentido, recordó que la economía del país se incrementó en los últimos años, y que desde 2005 se multiplicó por cuatro el PIB sin resentir la producción necesaria de energía para abastecer ese crecimiento. Como prueba, explicó que en estos años no faltó combustible ni electricidad, ni hubo dificultades en telecomunicaciones. “Por eso fueron sustanciales las inversiones realizadas en los últimos años”, afirmó.
*
Sendic anunció que tendremos petróleo y gas
“Estoy convencido de que vamos a perforar y tener gas y petróleo”, manifestó el vicepresidente, y señaló que los datos de las exploraciones hechas en la zona de Salto confirman que se encontrarán hidrocarburos en las próximas perforaciones, que comenzarán a fines de 2015 o principios de 2016. Destacó la “ubicación estratégica” del yacimiento, cerca de Argentina y Brasil, y consideró que la explotación podría comenzar en un plazo de tres años.
“Si descubrimos que los tenemos ya es un elemento muy importante, aunque no los podamos explotar inmediatamente. Son sustanciales para asegurar el desarrollo del país de los próximos años, porque son commodities que cada día se valorizan más”, enfatizó.
FUENTES  DE  CARAS  Y  CARETAS

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN URUGUAY Y EL MUNDO?

viernes, 29 de mayo de 2015

Los humedales del Santa Lucía: Zona protegida


Para el congreso a nivel mundial que se llevará adelante en Punta del Este con el nombre "Los humedales del futuro" la Unidad de Comunicación del Municipio A elaboró un vídeo explicativo de los Humedales del Santa Lucía que se encuentran en nuestro territorio.Resultado de imagen para Humedales de Santa Lucía: Zona Protegida.

Área Protegida con Recursos Manejados Humedales de Santa Lucía (Canelones, Montevideo, San José)

Uruguay será centro de atención mundial por varios días


PUNTA DEL ESTE. CONFERENCIA INTERNACIONAL POR LOS HUMEDALES
Del 1º al 9 de junio, Uruguay será sede de la 12ª Reunión de la Conferencia de las Partes (COP) de la Convención de Ramsar sobre Humedales, en la que participarán delegados de más de 160 países.
Durante el evento, que se desarrollará en el Hotel Conrad de Punta del Este, nuestro país asumirá la presidencia del Comité Permanente de Ramsar, en la figura del subsecretario del Mvotma Jorge Rucks. Esta situación implica un reconocimiento internacional sobre el trabajo que Uruguay realiza en los humedales, que ocupan el 12% del territorio nacional.
La Convención sobre los Humedales de Importancia Internacional, denominada Convención de Ramsar, es el tratado intergubernamental que ofrece el marco para la conservación y el uso racional de los humedales y sus recursos.
Cada tres años, los países miembros se reúnen en la Conferencia de las Partes para adoptar decisiones que permitan administrar la Convención y orientar su aplicación. Durante ese período las partes están representadas por el Comité Permanente, que se reúne anualmente y se guía por el marco de las decisiones adoptadas por la Conferencia.
Actualmente Uruguay cuenta con dos sitios Ramsar: Bañados del Este y Franja Costera, y Esteros de Farrapos e Islas del río Uruguay. El sitio de Bañados del Este y Franja Costera, que fue el primero en incluirse, cubre parte del departamento de Rocha y Treinta y Tres, con una superficie de 407.408 hectáreas en la delimitación actual. El segundo incorporado fue Esteros de Farrapos e Islas del Río Uruguay, en el departamento de Rio Negro, con 47.416 hectáreas. En los últimos meses, Uruguay a través del Mvotma y el Ministerio de Relaciones Exteriores (Mrree) propuso la inclusión como sitio Ramsar de la Laguna de Rocha, uno de los elementos que serán analizados durante la próxima COP.
Fechas:
Martes 2 de junio
16.00 horas – Ceremonia de apertura
18.00 horas – Conferencia de prensa (Sala Río de Janeiro C)
Miércoles 3
15.00 horas – Presentación situación de Uruguay en plenaria
21.00 horas – Entrega de Premios Ramsar
Viernes 5: Día Mundial del Medio Ambiente
12.30 horas – Participación de autoridades nacionales y departamentales durante la sesión plenaria en el marco del Día Mundial del Medio Ambiente.
13.15 horas – Evento paralelo: Humedales de Uruguay
Martes 9
14.00 horas – Conferencia de Prensa cierre de la COP 18.30 horas – Elección de autoridades para el nuevo período y cierre de la Convención.
Alcaldes peruanos se reunieron con operadores turísticos
Varios alcaldes de la Provincia de Puno (Perú) estuvieron de visita en Lavalleja. En el salón de actos de la IDL hablaron sobre las posibilidades de intercambio comercial con productos tradicionales de ambas regiones, charla en la que participaron, además de operadores y agentes turísticos, empresarios y comerciantes.
Los alcaldes peruanos pretenden impulsar la inserción en el mundo de algunos de los productos tradicionales del Perú, como la quinoa (*) o la lana de alpaca (**) que se cría en tierras peruanas.
Los representantes de Perú se mostraron interesados en la producción de arroz, ya que es uno de los alimentos que más se consumen en ese país, y Uruguay es uno de los principales exportadores en el mundo de arroz de primera calidad.
Esta industria tiene dificultades para ingresar sus productos por la carga tributaria que deben enfrentar desde nuestro país al Perú. Según se anunció, se trabajará con la Intendencia de Lavalleja y sus autoridades para continuar profundizando esta relación entre las regiones.
(*) La quinua o quinoa es un pseudocereal cuyo cultivo se produce desde tiempos antiguos en los Andes de lo que se conoce actualmente como Bolivia y Perú. Al igual que la papa, fue uno de los principales alimentos de los pueblos andinos preincaicos e incaicos.
(**) La alpaca es una especie doméstica de mamífero que genéticamente deriva mayormente de la vicuña salvaje y de la llama. La alpaca y la vicuña son los animales más valiosos por su lana: la alpaca a causa de la calidad y la cantidad de lana (fibra), y la vicuña a causa de la suavidad, fineza, escasez y la alta calidad de sus lanas.
SALTO
Hay 40.000 perros y 30% circulan en la calle
La cantidad de perros callejeros que hay en Salto ha generado la instalación de la Comisión Honoraria Departamental de Bienestar Animal (Chdba), la que comenzará a ejecutar una serie de medidas que apuntan a la aplicación de la Ley de Bienestar Animal.
Según las estadísticas en Salto hay unos 40 mil perros, de los cuales al menos más del 30% circulan a diario en la calle, algunos por estar en condiciones de abandono, pero la mayoría porque sus dueños les permiten salir de los hogares.
CERRO LARGO
Crisis económica afecta duramente al comercio arachán
El Centro Comercial e Industrial de Cerro Largo advierte que habría despidos, envíos a seguro de desempleo y cierre de comercios, debido a la situación que atraviesa el comercio local en estos momentos. Atribuyen este estado de situación a la actual diferencia cambiaria, con una desigualdad abrumadora de precios con respecto a Brasil, lo que ha provocado una evasión millonaria de divisas hacia el vecino país. Esto ha generado una notoria caída en la facturación de las empresas locales, con las consecuencias lógicas de riesgos de supervivencia de los comercios.
PAYSANDÚ
Nueva usina de frío para frigorífico por USD 4 millones
Frigorífico Casa Blanca SA (Fricasa) inauguró su flamante usina de generación de frío, que demandó una inversión de USS 4.000.000 y que le permitirá mantener en forma permanente, con sobrada capacidad, el frío en toda la planta y especialmente en las cámaras. Se trata de una usina con el doble de potencia que la instalada por el Frigorífico Nacional en 1948. En la oportunidad estuvieron presentes el intendente Mario Bandera y el intendente electo Guillermo Caraballo, lo que según las autoridades del frigorífico fue una buena señal, pues es la primera vez en los últimos 25 años que un intendente baja a la playa de faena del establecimiento.
FUENTES  LA REPUBLICA . COM.UY

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN URUGUAY Y EL MUNDO?

El Príncipe Alí bin al Hussein se retira de la compentecia por la presidencia de la FIFA

Tras el resultado de la primera ronda de votación por la presidencia de la FIFA en la que Joseph Blatter logró 133 votos y Al Hussein 73, el príncipe decidió dar un paso al costado.
Alí bin al Hussein
Alí bin al Hussein es vicepresidente de la FIFA y presidente de la Federación Jordana de Fútbol.
Para ganar la presidencia alguno de los dos debía conseguir 140 votos.
Más información en breve...

presidEl Príncipe Alí bin al Hussein se retira de la compentecia por la encia de la FIFA



RECOMENDADO
Corrupción Manchas Mundial de Fútbol de la FIFA




¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN URUGUAY Y EL MUNDO?

El hombre que consiguió que los supermercados en Francia no boten alimentos

"Me han insultado, atacado y acusado de ser ingenuo e idealista. Pero me hice concejal porque quería ayudar a la gente".
Arash DerambarshPara Arash Derambarsh, que los supermercados tiren alimentos que todavía son comestibles es "escandaloso y absurdo".Arash Derambarsh tiene 35 años y logró en pocos meses algo que pocos creían posible: que el Parlamento en su país, Francia, aprobara una ley que obliga a los supermercados a donar alimentos a organizaciones de caridad.
Derambarsh es concejal del municipio de Courbevoie, un suburbio al noroeste de París.
Desde allí inició su campaña contra el desperdicio de alimentos y lanzó una petición en internet que recogió rápidamente más de 200.000 firmas.
Es "escándaloso y absurdo" que los supermercados tiren comida a la basura mientras los pobres y desempleados pasan hambre, dijo en una entrevista a la prensa británica el concejal del partido de derecha Divers Droite o Derecha Diversa.
La nueva regulación aprobada por el parlamento francés prohíbe a los supermercados botar alimentos con fechas de vencimiento inminentes.
También hace ilegal la práctica usada por algunas cadenas de estropear deliberadamente con lejía los alimentos que tiran para impedir que sean extraídos de los contenedores de basura.
Los supermercados tienen ahora un período por ley para identificar a qué organización de caridad donarán sus alimentos con fechas no vencidas y aún comestibles.

Y la decisión de Francia es sólo el comienzo. Derambarsh quiere que otros países adopten prohibiciones similares y aseguró que llevará su campaña este año a Naciones Unidas y otros foros internacionales.

"Sé lo que es pasar hambre"

"Algunos pensarán que es algo ingenuo preocuparse por otros seres humanos, pero yo sé lo que es pasar hambre", dijo Derambarsh a la prensa británica.
"Cuando era estudiante de leyes debía subsistir con 400 euros al mes después de pagar la renta", señaló el concejal.
"Sólo podía permitirme una comida decente al día. Es difícil estudiar o trabajar cuando uno tiene hambre y no sabe de dónde vendrá su próximo alimento".
Arash Derambarsh recogiendo donaciones de alimentosDerambarsh inició su campaña recogiendo alimentos de su tienda local tres veces por semana y repartiéndolos a cientos de personas.
Derambarsh comenzó su campaña el año pasado.
Tres veces por semana recogía en su tienda local alimentos a punto de ser botados y los repartía a cientos de personas en Courbevoie.
"Cada día ayudábamos a cerca de 100 personas. La mitad eran madres solteras con sus niños, jubilados o trabajadores con salarios muy bajos. La otra mitad eran personas que vivían en refugios o en la calle".

Desperdicio global de hasta el 50%

El desperdicio de alimentos es un problema grave y global.
En Francia, por ejemplo, unos siete millones de toneladas de comida son tirados a la basura cada año, 67% por los propios consumidores y el resto por restaurantes, tiendas y supermercados, según un estudio de 2014 comisionado por la Cámara de los Lores del Parlamento británico.




Productos lácteos en un supermercado en Francia
A nivel mundial se estima que entre 30% y 50% de los alimentos producidos nunca llegan a ser consumidos.

El informe estima que unos 89 millones de toneladas de alimentos son botados innecesariamente cada año en los países de la Unión Europea en su conjunto, el equivalente a 179 kilos per capita.
Y la cifra anual aumentará a 126 millones de toneladas si no se toman medidas.
A nivel mundial, se estima que entre 30% y 50%, o entre 1.200 millones y 2.000 millones de toneladas de alimentos, nunca llegan al plato, según un informe de 2013 del Instituto de Ingenieros Mecánicos de Reino Unido. Las cifras contrastan con el número de personas que no tienen suficiente para comer, al menos 795 millones, según cifras divulgadas este jueves por la ONU.
Las causas del desperdicio son, de acuerdo al documento, el uso de fechas de vencimiento innecesariamente estrictas, la política de los supermercados de "compre uno, lleve dos" y la exigencia de los consumidores en los países europeos y Estados Unidos por alimentos cosméticamente perfectos.
Otros factores clave son la falta de infraestructura adecuada de transporte y almacenamiento de alimentos perecederos como frutas y hortalizas.
Y cerca de 550.000 millones cúbicos de agua se desperdician globalmente en cultivos que nunca llegan al consumidor.
Sólo en Reino Unido, el país en Europa donde se tiran más alimentos, el informe de 2013 estima que cerca del 30% de los cultivos no son cosechados porque no cumplen las exigencias estrictas de los supermercados en materia de apariencias.
En el mismo país, una fundación que apoya bancos de alimentos, Trussell Trust, dijo que en 2014 se repartieron más de 900.000 paquetes a personas necesitadas, casi tres veces más que el año anterior.

9.000 millones

Derambarsh espera llevar su campaña a tres foros internacionales este año: la cumbre de Naciones Unidas sobre metas de desarrollo del milenio en setiembre, la reunión del G20 en Turquía en noviembre y la cumbre de cambio climático, COP21, en París en diciembre.
Agricultor cosechando tomatesL
La falta de transporte y almacenamiento adecuado de alimentos perecederos es un factor clave en el desperdicio de alimentos.

La necesidad de evitar el desperdicio de alimentos será cada vez más crucial en el mundo.
La ONU estima que la población mundial superará los 9.000 millones en 2050.
Y la producción global de alimentos deberá aumentar 70% para satisfacer la demanda, según la FAO, la Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura.
Para alimentar a otros 2.000 millones de personas será necesario hallar soluciones creativas.
Y la campaña de Derambarsh es una de ellas, una muestra de lo que puede lograr un iniciativa con determinación nacida en ratos libres tres veces por semana, en un pequeño almacén de un suburbio en la capital francesa.  ARTICULO  ORIGINAL  BBC  CLICK ACA

El hombre que consiguió que los supermercados en Francia no boten alimentos

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN URUGUAY Y EL MUNDO?






FIFA: Mutual descubre maniobra similar en Uruguay

MISMO MODUS OPERANDI. LAVADO DE ACTIVOS Y ESTAFA A TRAVÉS DE ADJUDICACIÓN DE DERECHOS DE TVº
El abogado de la Mutual Uruguaya de Jugadores Profesionales (MUFP), Pablo Barreiro afirmó ayer que la denuncia presentada contra Eugenio Figueredo y la Conmebol se encuentra a estudio de los tres ministros del Tribunal de Apelaciones y se estima que en breve este organismo se estará expidiendo.

Uno de los tres ministros ya analizó el caso y se está a la espera de que los dos restantes hagan lo propio. Este tribunal de alzada debería expedirse sobre si la Justicia uruguaya tiene competencia para investigar la denuncia presentada en diciembre de 2013 contra los dirigentes de la Conmebol. “Como este tema es delicado no habrá una resolución anticipada de dicho Tribunal”, explicó el representante de la Mutual. Los ministros tienen 30 días hábiles para expedirse una vez que toman conocimiento del caso.
Barreiro señaló que con las denuncia de corrupción a nivel de la Justicia de los Estados Unidos contra la FIFA, habrá un aceleramiento por parte del Tribunal de Apelaciones de nuestro país.
“La ingeniería que dejamos al descubierto, no es muy distinta a la que se viene manejando en los EEUU contra la FIFA. Nosotros manejamos que en el caso de la Conmebol habría lavado de activos y estafa a través de la adjudicación de los derechos televisivos de la Copa Libertadores y Sudamericana”, indicó el profesional.
Manifestó que la denuncia se sustanció porque la Conmebol adjudicó la licitación a la empresa T&T (dirigida por Alejandro Burzaco) que había ofertado menos de la mitad del dinero que ofreciera Global Sport.
La primera de las empresas cedió US$ 372 millones por la cesión de los derechos de televisión de las copas Sudamericana y Libertadores en el período 2015-2020, mientras que la segunda, había ofertado US$ 805 millones.
“Hoy, a nivel internacional, hay un poco de todo eso lo que están diciendo los gringos. Pero en su momento nadie nos daba corte. En la denuncia de la Mutual contra la Conmebol se tenía la certeza de intentar perjudicar al oferente que ofrecía más dinero, en beneficio de quien ofrecía menos”, indicó el profesional.
Enfatizó que la empresa T&T hizo ofrecimiento “por tres mangos y después para luego revendérselo a FOX Sport por fortuna. Ese era el gran negocio. Adentro de T&T que investiguen, indudablemente hay alguna movida.”
Barreiro señaló que por la diferencia económica entre una oferta y otra, no era posible que dejaran afuera a Global Sports. “Nosotros, cuando hicimos un análisis del tema, entendíamos que era una gran joda. La denunciamos, la pusimos en conocimiento de la Justicia y de la Fiscalía, y ambos consideraron pertinentes la investigación”, señaló el abogado.
Aclaró que en Estados Unidos comenzó el estudio de cómo se viene actuando y van a descubrir “el montón de coimas pagadas”.
Manifestó que para los abogados de la Mutual, los balances de la Conmebol fueron determinantes. “Eran irrisorios los balances presentados. Se votaban a tapa cerrada y los números no reflejaban la realidad en lo más mínimo”, sostuvo.
“Balances no cierran”
Por su parte, el abogado Ernesto Liotti, que también representa a la Mutual, indicó que la denuncia tiene una relación directa a la negativa de la Conmebol a celebrar contratos por derechos televisivos que le dejarían una rentabilidad mucho mayor a este organismo y a los clubes que la integran por la participación en las copas internacionales.
“Las cuentas muy básicas de los balances sobre ingresos y egresos de la Conmebol mostraban algunas diferencias de plata que no se pudieron justificar. Todos estos datos están a disposición de la Justicia”, indicó el profesional. Agregó que “hay elementos de peso como para seguir adelante”.
“Ocultamiento”
La Conmebol habría incurrido en “ocultamiento” de otras ofertas a los clubes asociados y perjudicado a las instituciones y a los jugadores, por un menor ingreso de regalías, reafirmó el abogado.
Millonario perjuicio para futbolistas
Según informó la revista Caras y Caretas, el presidente de la Mutual, Enrique Saravia, aseguró que la decisión de la Conmebol de conceder los derechos de televisación a la empresa T&T Sports, en detrimento de la empresa Global Sports, representó un perjuicio de cuatro millones de dólares para los futbolistas uruguayos.
La denuncia presentada por la Mutual señala diversos delitos (estafa, apropiación indebida, falsificación de balances y lavado de activos) en la gestión de los fondos de la Conmebol. “La maniobra es consecuencia del accionar de un conjunto de personas que, desde sus distintos roles y posiciones, organizaron una maniobra fraudulenta en perjuicio de distintas instituciones y personas de todo el continente y en su directo beneficio”, expresa.
FUENTES  LA REPUBLICA . COM.UY

RECOMENDADO

Corrupción Manchas Mundial de Fútbol de la FIFA


¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN URUGUAY Y EL MUNDO?



jueves, 28 de mayo de 2015

Corrupción Manchas Mundial de Fútbol de la FIFA


FIFA, órgano rector mundial del fútbol, ​​siempre ha esperado para conseguir Latina más involucrados en su deporte. Bueno, han tenido éxito.En un movimiento repentino y sorprendente, el Departamento de Justicia acusó a funcionarios 14 de fútbol y ejecutivos de marketing deportivo con "rampante, sistémica y arraigada" la corrupción.Siete fueron detenidos de inmediato por las autoridades suizas en Zurich, donde la FIFA, la FIFA, está cobrando por su asamblea general anual. Al mismo tiempo, los fiscales suizos anunciaron su propia investigación criminal sobre adjudicación simultánea desconcertante de la FIFA de 2018 y 2022 los torneos de la Copa Mundial a Rusia y Qatar, apoderándose de datos y documentos electrónicos en la sede de la FIFA. En las redes sociales, el consenso fue que la oleada de arrestos fue hace mucho tiempo.Como siempre lo ha hecho cuando se enfrentan a acusaciones o evidencia de la corrupción, la FIFA declaró que las investigaciones eran buenos para la organización y que la FIFA estaba totalmente cooperando. Sepp Blatter, el 79-años de edad, ciudadano suizo que ha dirigido la FIFA desde 1998, no vio ninguna razón para no postularse para un quinto mandato el viernes y no mostró ninguna intención de volver a visitar la elección de Rusia y Qatar.Esas selecciones de inmediato levantaron sospechas de juego sucio cuando se dieron a conocer en diciembre de 2010, y la controversia sólo ha profundizado con los informes sobre el trato atroz de los trabajadores extranjeros que trabajan en las instalaciones de la Copa del Mundo en el calor abrasador de Qatar. Cientos de trabajadores migrantes, muchos de Nepal y otros países del sur de Asia, han muerto en las condiciones que han violado las leyes internacionales del trabajo y derechos humanos.La sorpresa del día fue no sólo las detenciones y las investigaciones, sino también que Washington tomaría tal acción agresiva contra los funcionarios de un deporte que es notablemente menos popular en los Estados Unidos que en otras partes del mundo. De hecho, las acusaciones estadounidenses eran en gran parte fruto de una investigación sobre el soborno a gran escala y sobornos en la organización de torneos de Concacaf, el órgano de gobierno, afiliada a la FIFA de fútbol en Norte y Centroamérica y el Caribe, que tiene su sede en Miami. Cuatro funcionarios han declarado culpables, y uno de los cuatro ha estado cooperando con los investigadores.

Nueve funcionarios de la FIFA y cinco Ejecutivos Corporativos acusado de extorsión conspiración y corrupción














Departamento de Justicia Oficina de Asuntos Públicos