El abogado de la Mutual Uruguaya de Jugadores Profesionales (MUFP), Pablo Barreiro afirmó ayer que la denuncia presentada contra Eugenio Figueredo y la Conmebol se encuentra a estudio de los tres ministros del Tribunal de Apelaciones y se estima que en breve este organismo se estará expidiendo.
Uno de los tres ministros ya analizó el caso y se está a la espera de que los dos restantes hagan lo propio. Este tribunal de alzada debería expedirse sobre si la Justicia uruguaya tiene competencia para investigar la denuncia presentada en diciembre de 2013 contra los dirigentes de la Conmebol. “Como este tema es delicado no habrá una resolución anticipada de dicho Tribunal”, explicó el representante de la Mutual. Los ministros tienen 30 días hábiles para expedirse una vez que toman conocimiento del caso.
Barreiro señaló que con las denuncia de corrupción a nivel de la Justicia de los Estados Unidos contra la FIFA, habrá un aceleramiento por parte del Tribunal de Apelaciones de nuestro país.
“La ingeniería que dejamos al descubierto, no es muy distinta a la que se viene manejando en los EEUU contra la FIFA. Nosotros manejamos que en el caso de la Conmebol habría lavado de activos y estafa a través de la adjudicación de los derechos televisivos de la Copa Libertadores y Sudamericana”, indicó el profesional.
Manifestó que la denuncia se sustanció porque la Conmebol adjudicó la licitación a la empresa T&T (dirigida por Alejandro Burzaco) que había ofertado menos de la mitad del dinero que ofreciera Global Sport.
La primera de las empresas cedió US$ 372 millones por la cesión de los derechos de televisión de las copas Sudamericana y Libertadores en el período 2015-2020, mientras que la segunda, había ofertado US$ 805 millones.
“Hoy, a nivel internacional, hay un poco de todo eso lo que están diciendo los gringos. Pero en su momento nadie nos daba corte. En la denuncia de la Mutual contra la Conmebol se tenía la certeza de intentar perjudicar al oferente que ofrecía más dinero, en beneficio de quien ofrecía menos”, indicó el profesional.
“Hoy, a nivel internacional, hay un poco de todo eso lo que están diciendo los gringos. Pero en su momento nadie nos daba corte. En la denuncia de la Mutual contra la Conmebol se tenía la certeza de intentar perjudicar al oferente que ofrecía más dinero, en beneficio de quien ofrecía menos”, indicó el profesional.
Enfatizó que la empresa T&T hizo ofrecimiento “por tres mangos y después para luego revendérselo a FOX Sport por fortuna. Ese era el gran negocio. Adentro de T&T que investiguen, indudablemente hay alguna movida.”
Barreiro señaló que por la diferencia económica entre una oferta y otra, no era posible que dejaran afuera a Global Sports. “Nosotros, cuando hicimos un análisis del tema, entendíamos que era una gran joda. La denunciamos, la pusimos en conocimiento de la Justicia y de la Fiscalía, y ambos consideraron pertinentes la investigación”, señaló el abogado.
Aclaró que en Estados Unidos comenzó el estudio de cómo se viene actuando y van a descubrir “el montón de coimas pagadas”.
Manifestó que para los abogados de la Mutual, los balances de la Conmebol fueron determinantes. “Eran irrisorios los balances presentados. Se votaban a tapa cerrada y los números no reflejaban la realidad en lo más mínimo”, sostuvo.
“Balances no cierran”
Por su parte, el abogado Ernesto Liotti, que también representa a la Mutual, indicó que la denuncia tiene una relación directa a la negativa de la Conmebol a celebrar contratos por derechos televisivos que le dejarían una rentabilidad mucho mayor a este organismo y a los clubes que la integran por la participación en las copas internacionales.
“Las cuentas muy básicas de los balances sobre ingresos y egresos de la Conmebol mostraban algunas diferencias de plata que no se pudieron justificar. Todos estos datos están a disposición de la Justicia”, indicó el profesional. Agregó que “hay elementos de peso como para seguir adelante”.
“Ocultamiento”
La Conmebol habría incurrido en “ocultamiento” de otras ofertas a los clubes asociados y perjudicado a las instituciones y a los jugadores, por un menor ingreso de regalías, reafirmó el abogado.
Millonario perjuicio para futbolistas
Según informó la revista Caras y Caretas, el presidente de la Mutual, Enrique Saravia, aseguró que la decisión de la Conmebol de conceder los derechos de televisación a la empresa T&T Sports, en detrimento de la empresa Global Sports, representó un perjuicio de cuatro millones de dólares para los futbolistas uruguayos.
La denuncia presentada por la Mutual señala diversos delitos (estafa, apropiación indebida, falsificación de balances y lavado de activos) en la gestión de los fondos de la Conmebol. “La maniobra es consecuencia del accionar de un conjunto de personas que, desde sus distintos roles y posiciones, organizaron una maniobra fraudulenta en perjuicio de distintas instituciones y personas de todo el continente y en su directo beneficio”, expresa.
FUENTES LA REPUBLICA . COM.UY
RECOMENDADO
No hay comentarios:
Publicar un comentario