La Intendencia de Montevideo brindó 62.438 médicas en su red de policlínicas durante el primer trimestre de 2015.
En ese período fueron atendidos 29.043 usuarios, de los 73.146 con que cuenta actualmente el sistema sanitario de la comuna, que tiene 28 centros de atención.
La policlínica con mayor cantidad de prestaciones fue la Aquiles Lanza, ubicada en el municipio A (Iquique 820 casi Arica), con 4.147 atenciones. Luego se ubicaron las policlínicas Punta de Rieles (camino Maldonado 6870, municipio F) con 4.102 y Casavalle (Leandro Gómez y Martirené, municipio D) con 3.935.
Odontología fue la especialidad más demandada, con 15.391 atenciones entre enero y marzo. El segundo lugar fue para medicina general con 13.560, tercero enfermería con 13.082, cuarto pediatría con 10.223 y quinto ginecología y obstetricia con 7.296.
La Red de Adultos y Adultas Mayores del Centro Comunal Zonal 17 dio la bienvenida a sus integrantes con un festejo el sábado 23 de mayo en AJUPEN.
La Red de Adultos y Adultas Mayores del Centro Comunal Zonal 17 dio la bienvenida a sus integrantes con un festejo en las instalaciones de la Asociación de Pensionados y Pensionistas del Cerro (AJUPEN). La actividad contó con la realización de un Taller Literario a cargo del grupo de literatura Maktub que brindan talleres en esas instalaciones.
Se hicieron presentes en la actividad el reelecto alcalde Gabriel Otero, quién dio una palabras de bienvenida y alentó a participar de este tipos de actividades, y la Comisión Cultura del Zonal 17 para entregarle a la Red de Adultos Mayores la medalla y el trofeo que ganaron por su participación en el desfile del Corso del Cerro.
En esa tarde de fiesta se presentaron diferentes grupos folclóricos como Ceibo Blanco de AJUPEN Belveder dirigido por Walter Gonzáles, Grupo Esperanza dirigido por Esmeralda Velazco, parte de la Red de Adultos, Grupo Ibirapitá del Club Andorra del Paso de la Arena y La Estampa grupo de tango que pertenece al Grupo Alegría de la Teja.
La actividad además contó con la colaboración de la Secretaría de Infancia a través de Lidia Berro quién gestiona para todas las actividades las donaciones de Jugos Dairico y la fruta de Guarino.
La red comenzó a trabajar desde el año 2007 en el CCZ 17, coordinando actividades con el Ministerio de Educación y Cultura en el marco del programa PAZ- MEC, que posibilita poder acceder a diferentes talleres para está población.
Los objetivos de la Red son mejorar la calidad de vida de todos los adultos y adultas mayores, promover la integración entre sí y demás actores, compartir y disfrutar del espacio de encuentro de construcción colectiva, experimentar vivencias junto a otras personas. Convivir con otros adultos permitiendo ejercitar la memoria, estar ocupados y activos, para no quedarse, ni sentirse sólos.
Actualmente se dicta el taller “Arte y Movimiento” los días jueves de 10:30 a 12:30H. Se le suma un curso de computación dictado en el Polo Tecnológico Industrial del Cerro (PTIC) los viernes a las 14:30hs. Ambos talleres están completos, en el caso del taller de informática se planea abrir otro taller durante el año.
El ISEF también participa del dictado de clases de educación física mediante estudiantes coordinados por el Profesor Rubén Bouza. Las clases se dan en tres lugares: Barrio Artigas lunes 9:30HS y jueves 9:00HS (Santín Carlos Rossi esq. Pasaje Artigas), Cooperativa Covivcenova viernes a las 9:00HS (Cibils y Pernanbuco) y Policlínica La Paloma lunes 9:00HS. (Las Tropas y Calle La Paloma), las personas van directamente con el carné de salud y se anotan en el momento, las clases son gratuitas.
La Red planea participar de la Placita Literaria que está realizando el SOCAT al Norte del Cerro coordinado por IPRU, que se va a realizar el 28 de mayo de 10:30 a 12 y de 14:30 a 16 en la Cancha del Sauce (Federico Capurro y Cuba), se realizaran diferentes actividades para niños, jóvenes y adultos.
Otra actividad que está planeada para la Red de Adultos en conjunto con la Red de Discapacidad y Salud Mental es el 15 de junio con el programa Ajedrez para la Convivencia, en el CCZ17 (Haití 1606) en el salón de Usuarios de la Salud.
La Red funciona los primeros jueves de cada mes a las 15:00HS en el CCZ17 (Haití 1606) en el salón de Usuarios de la Salud.
EL EX CANDIDATO COMPETIRÁ EN 2020 POR QUINTA VEZ A LA INTENDENCIA El diputado Darío Pérez consideró que la derrota en Maldonado fue “multicausal” y criticó que algunos sectores no aportaron a la campaña. Con las duras críticas del diputado y ex candidato a la Intendencia de Maldonado, Darío Pérez, comenzaron a surgir las primeras consecuencias de la derrota del Frente Amplio en ese departamento. En el acto aniversario de su agrupación, Cabildo 1813 , Pérez afirmó que hubo cargos de confianza que no trabajaron y tampoco aportaron, que el Frente Amplio tiene que limiparse y que la discusión interna no debe hacerse a puerta cerrada. Dijo que con Antía habló por teléfono y que se espera un contacto personal pero le advirtió que tendrá que recurrir al Frente Amplio para lograr mayorías en la Junta.
Señaló, en referencia al resultado electoral, que “la única manera de rectificar el camino es siendo capaces de ser auto-críticos aunque muchos compañeros se pongan el balde en la cabeza”.
El ex candidato instó a recuperar el gobierno del departamento y dejó en claro que comparecerá por quinta vez en los comicios departamentales de 2020.
Analizando la derrota afirmó que esta fue “multicausal” aunque advirtió que “no iba a ir a fondo” con el tema, relató FM Gente de Maldonado.
Dijo que la elección “tuvo dos resultados que no queríamos: uno, la derrota del Frente Amplio y la otra, un volumen de votos que de alguna manera desequilibra la interna del FA; hubiésemos deseado de todo corazón que los platillos de la balanza quedaran más equilibrados”.
“En realidad lo importante era el campeonato y ese fue el que perdimos” señaló, refiriéndose a que si bien ganó por lejos la elección en el FA, la fuerza política resultó derrotada.
Luego repasó causas, mencionando en primera instancia la concertación que calificó de “encubierta” entre el Partido Colorado y el Nacional y afirmó que “aunque digan que no es verdad”, en “algún comité colorado, que no es de Elinger, se entregaron listas de Antía”.
Pérez sostuvo que “lo más doloroso” fue que “alguna gente que votó al Frente Amplio, votó al Partido Nacional”. Comentó que hubo “compañeros que por alguna razón se desilusionaron de nuestro proyecto” y “le perdieron el amor”.
A temas como el agua y el malhumor por el crecimiento de la desocupación los calificó como “temas circunstanciales de la campaña” aunque advirtió que lo importante es la sensación que tiene la gente más allá de las cifras oficiales.
“Soy famoso por lo ácido para la autocrítica y se alguno se enoja, mala suerte” dijo Pérez y comenzó a apuntar hacia la interna de su partido. Mencionó la “lejanía con la gente” que tuvo el FA y afirmó “que una parte de la estructura no trabajó con las ganas que debía haber trabajado en esta elección”.
Relató una charla que sostuvo en una barriada con el candidato Yuyo Pérez, donde el líder de Cabildo reclamó por la ausencia en la actividad “de una cantidad de cargos de confianza”. Reconoció, sin embargo, que en su propio grupo, también hubo casos de gente a la que “veíamos muy poco” en la campaña nacional “y nada en la departamental”.
“La gente tiene que saber eso y los compañeros del FA tienen que saberlo”, comentó y narró que “algún cargo de confianza cuando lo llamamos para que fuera, aunque sea, a cuidar los votos a la mesa, contestaron que ellos no estaban para eso”.
“La gente tiene que saber eso y los compañeros del FA tienen que saberlo”, comentó y narró que “algún cargo de confianza cuando lo llamamos para que fuera, aunque sea, a cuidar los votos a la mesa, contestaron que ellos no estaban para eso”, afirmó.
“Nosotros debemos recuperar este departamento para un nuevo gobierno del Frente Amplio pero también debemos hacer una oposición responsable y no caníbal porque en realidad nuestro mayor interés es que el pueblo viva bien y la gente tenga trabajo, vivienda y en nuestra lucha por cambiar el mundo, la gente siempre podrá contar con nosotros”, finalizó.
FUENTES DE CARAS Y CARETAS
Darío Pérez aseguró que volverá a ser candidato
EL EXCANDIDATO ASEGURÓ QUE A PESAR DE LA DERROTA SEGUIRÁ APORTANDO A MALDONADO
El diputado Darío Pérez en la celebración del aniversario número 18 de la agrupación Cabildo hizo una autocrítica de los motivos que llevaron a la derrota del FA en las elecciones departamentales.
“Fue multicausal”, expresó el excandidato, sobre los factores que impidieron retener la Intendencia de Maldonado. Anunció que irá por su quinto intento de ser intendente en el año 2020.
“El FA en Maldonado fue derrotado. La derrota fue multicausal. Tuvo dos resultados que no queríamos: uno la derrota del FA y otra el tener un volumen de votos que de alguna manera desequilibran la interna del FA. Sinceramente hubiéramos deseado, de todo corazón querría, que los platillos de la balanza hubieran quedado más parecido. Para nosotros, lo importante no era haber jugado bien sino haber ganado el campeonato”, advirtió el diputado.
El líder de Cabildo manifestó que en Maldonado hubo una concertación encubierta. “Sé que en algún local partidario del Partido Colorado se entregaban listas de (Enrique) Antía”, informó.
Dijo que el líder más importante del Partido Colorado, (Germán Cardoso) no participó activamente de la campaña dejando que su gente fuera para el lado que quisiera. Si miramos los resultados de la última elección, no es que sea perfectamente la suma de blancos y colorados, pero quedó claro que sectores del PC apoyaron al PN. “Pero lo más doloroso es que gente que votó al FA (en las nacionales) ahora votó al Partido Nacional”, se lamentó.
El diputado reconoció que algunos frenteamplistas se desilusionaron del proyecto de izquierda. “Le perdieron el amor y le perdieron la causa principal por la que existe el FA, que es cambiar el mundo, y que es para nuestro caso, el mundo que nos rodea”.
Indicó que también hubo situaciones circunstanciales de la campaña, como el tema del agua y el malhumor de la gente por la desocupación, porque una cosa son las cifras y otra la percepción que existe en la calle. Consideró que tanto por acción o por inacción, el FA en Maldonado tuvo un alejamiento de la gente.
Enfatizó que una parte de la estructura del FA no trabajó con todas las ganas en la campaña de mayo. Reconoció que algunos de los cargos de confianza en la Intendencia se los vio muy poco en esta última elección y que incluso hubo casos en que se les pidió la ayuda para la jornada electoral y respondieron que no estaban para eso.
Informó que en los últimos años llegaron a Maldonado unas 25 mil personas, principalmente de departamentos de los partidos tradicionales.
Reconoció que los dos días después de las elecciones leyó libros sobre Aparicio Saravia, quien decía que la lucha es eterna. “Nosotros queremos seguir la lucha, aunque sea con las rodillas, porque no queremos este mundo que es injusto, y la única opción que tiene la gente es el FA, y por eso tenemos que seguir trabajando”, señaló Pérez.
IGNACIO ERRANDONEA: “HAY MÁS DE 200 CAUSAS JUDICIALES Y CASI NO AVANZAN” Juan Pablo Errandonea desapareció en Buenos Aires en setiembre de 1976. Desapareció en medio de un procedimiento contra el Partido por la Victoria del Pueblo. Es una de las víctimas que se presume vino en lo que se dio en llamar “el segundo vuelo”, con víctimas que entonces trajeron de Argentina a Uruguay. Ignacio al principio recorrió todo Buenos Aires buscándolo.
Entonces vivía con el hermano porque él también estaba requerido en Uruguay. Lo habían llevado preso en 1972 con 17 años y fue torturado diariamente durante 24 días. Les avisó a sus padres que a Juan Pablo se lo habían llevado. Luego se fue exiliado a Francia.
Allí los Familiares de Desaparecidos formaron una asociación. Paralelamente las madres de desaparecidos se juntaban aquí en Uruguay. Cuando terminó el exilio se conformó la organización que hoy se conoce como Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos.
Ignacio Errandonea tiene hoy 60 años, hace 39 que busca a su hermano y al resto de los desaparecidos, es uno de los referentes de esta organización. Sobre este especial momento que vive la lucha por verdad y justicia en Uruguay, a pocos días de la marcha del silencio más grande en 20 años, LA REPÚBLICA dialogó con Errandonea.
Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia
Ante la puesta en marcha del Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia creado por el decreto presidencial, Errandonea dijo que en estos días los familiares de detenidos desaparecidos estarán tomando posición. “El lunes (por hoy) vamos a analizar el decreto que le dio las potestades y vamos a analizar y a concretar un planteo. Queremos una reunión constructiva, no social, no formalidades. Que se trabaje concretamente”, dijo.
Recordó que desde Familiares han entregado toda la información que han podido obtener a la Comisión para la Paz que funcionó en el gobierno de Jorge Batlle y a los gobiernos que le sucedieron.
“Es más, con el equipo de antropólogos cuando nosotros tenemos testimonios de un presunto enterramiento lo primero que hacemos es llamar a ese equipo para que levanten el testimonio o lo levantamos en conjunto para evitar entreverar la información”, explicó.
Papel de la Justicia
Errandonea es crítico ante la actuación de la Justicia. “No olvidemos que el último procesamiento es de 2012 y no es que no haya causas, ni pruebas, ni documentos”, subrayó. Apuntó como “falta de voluntad” el caso del sobreseimiento de Zabala, quien detuvo al maestro Julio Castro, el alejamiento de la jueza Mariana Mota de las causas que investigaba.
“El caso del militar, por ejemplo, en que una de las pruebas es un parte donde consta de su puño y letra que cuando estaba interrogando a fulano de tal este perdió el conocimiento y cuando vino el médico estaba muerto. O sea, pruebas de muchos hay, lo que pasa que ha habido una traba de la Justicia”, indicó.
Señaló que hay más de 200 causas judiciales y que casi ninguna avanza.
“Jorge Ruibal Pino de la Corte dijo que acá hay una muralla. Es aberrante lo del Tribunal de Apelaciones. Zabala no está solo denunciado por participar, está denunciado porque ha secuestrado y lo reconoce. No me vas a decir que no sabía lo que pasaba.
Además iba a centros de reclusión clandestinos. Y lo que hizo fue un secuestro, no una detención legal, porque el hecho de ocultarlo cuando se lo llevan, de hacerlo agachar, es un secuestro”, enfatiza.
Criticó la designación de los ministros de la Corte de los tribunales de apelación, y reclamó del sistema político responsabilidades. Recordó que habrá renovación de algunos ministros del Poder Judicial, “en ese sentido hemos llamado al Parlamento a que tenga responsabilidad.
Porque si va a designar miembros del Tribunal de Apelaciones que han votado de forma de mantener esa muralla de impunidad, si se votan esas venias, entonces no me vengas a acompañar a una manifestación ni a protestar por los fallos”.
COLUMNAS DE OPINIÓN El pasado martes 19 el presidente de la República emitió una resolución por la que se creó el Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia. En el grupo, honorario, integrado por siete personas designadas por el propio Tabaré, hay representantes de las distintas confesiones mayoritarias, de organizaciones de derechos humanos y también legisladores notoriamente vinculados a las víctimas del terrorismo de Estado, como Macarena Gelman y Felipe Michelini. El grupo tendrá el amplio cometido de buscar información, recabar testimonios, hacer el seguimiento de las causas e investigar los delitos de lesa humanidad cometidos por el terrorismo de Estado, tanto sea por agentes estatales como por personeros, en territorio uruguayo o en el exterior, y durante un lapso que no se limita al período formal de la dictadura sino que llega hasta junio de 1968, cuando el entonces presidente Pacheco Areco comenzó a gobernar con medidas prontas de seguridad y a reprimir y matar gente. Este grupo de trabajo no se va a abocar exclusivamente a conciliar versiones para aproximarse a la verdad; es diferente a la comisión para la paz, entre otras cosas porque desde el vamos persigue la justicia y el enjuiciamiento de los responsables. Algo que hoy parece muy difícil, dado el tiempo transcurrido desde que estuvo en vigencia la ley de impunidad y, sobre todo, que la actual integración de la Suprema Corte tiene la voluntad de dejar cerrado para siempre el tema, aunque acepte que son incomputables los años de caducidad a los efectos de establecer la prescripción. El decreto de creación del grupo de trabajo lleva la firma de todo el gabinete, incluyendo la del ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, sobre quien han recaído nuevamente críticas y acusaciones de no cooperar, e incluso de obstaculizar la lucha de los familiares por saber la verdad y terminar con la impunidad.
El ministro Fernández Huidobro aparentemente provocó una nueva andanada de reproches al sostener que también en el Frente Amplio se promovía la estigmatización de los militares. Las respuestas no se hicieron esperar, tanto desde familiares como de dirigentes políticos de la izquierda que no dudaron en exigir, nuevamente, que sea desplazado, o incluso cosas peores. Desde el secretario de la Juventud Socialista hasta la senadora Constanza Moreira y muchísimas personas más, en las redes sociales o en declaraciones de prensa, le saltaron al cuello al ministro y, por cierto, al discurso del comandante en jefe del Ejército Guido Manini Ríos, quien en el acto del día del Ejército Nacional, el pasado lunes 18 de mayo, se quejó del trato que reciben los militares y exigió “que no se los humille y desprecie con soberbia, que no se los denueste por prejuicios del pasado”. Hasta el vicepresidente Raúl Sendic le pegó al Ñato, aunque de forma mucho más medida, al igual que el ex senador Enrique Rubio.
A las pocas horas, la vigésima Marcha del Silencio conmovió con una concurrencia que quizá haya superado el centenar de miles de personas. La herida está abierta. Cientos de miles de uruguayos, entre ellos una porción importantísima de frenteamplistas, demandan la aparición de los desaparecidos y el juicio a los culpables. El número no decrece con el tiempo, por el contrario, se multiplica entre los jóvenes: es una causa sólida, que permite una manifestación cívica sin matices. Indudable. Insoslayable.
La iniciativa de Tabaré es correcta. El decreto es claro. Va de suyo que si algún jerarca no está dispuesto a colaborar con el Grupo de Trabajo creado, abandonará su cargo. Eso incluye a cualquier miembro del gobierno (entre ellos, los ministros) y a cualquier mando militar. La obligación es para todos, y el Grupo tiene que tener todas las puertas abiertas. Pero también es claro que los testimonios que pueda recabar serán voluntarios. No hay ninguna posibilidad de romper la omertá a la fuerza. Este es el rumbo posible, y los designados, pese a la sobreabundancia religiosa, son todas personas que tienen capacidad para llevar esto adelante, además de probidad absoluta y autoridad moral. Son intachables e indiscutibles.
El decreto no ha merecido el respaldo de todo el espectro político, lo que en última instancia representaría una hipocresía. Así que eso es mejor que un consenso trucho. Algunos impresentables, como el ex presidente Jorge Batlle y otros connotados fósiles, han salido a cuestionarlo por incluir al pachecato en el período a investigar. Dicen que el gobierno de Pacheco Areco era una democracia. No pierden oportunidad de indicar que todo empezó antes, cuando comenzó a actuar el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros. En realidad, para tipos como Batlle o Sanguinetti no hay inconveniente en pegarles a los tupamaros (son sus enemigos preferidos) ni a los militares. Aunque defienden la impunidad, la soldadesca —o, como la llama Fernández Huidobro, “los fajineros”— les importa bien poco. Pero ir más allá del 73, eso sí no lo pueden tolerar. Porque ahí era todo supuestamente democrático y civil, todo muy colorado, además. En esa supuesta democracia funcionaron los escuadrones que mataron a Ayala, a Castagnetto, a Ramos Filippini y a Íbero Gutiérrez. Y ya no por testimonios interesados, sino por los propios documentos desclasificados por Estados Unidos, tipos muy civiles como Jorge Batlle tienen que ser imputados e investigados. También Julio María Sanguinetti.
Y el puntapié inicial que da Tabaré con este decreto nos permite analizar con otro enfoque algunas de las cosas que dice el ministro Fernández Huidobro, más allá del chisporroteo de agravios que se intercambia con la gente que lo cuestiona. Acá, en Uruguay, las cosas no las hicieron los militares exclusivamente. Y es más: no las condujeron los militares. ¿Qué pasa con los civiles? ¿Qué pasa con los medios de comunicación que participaron del golpe de Estado? Hemos visto hace pocos días cómo el dueño de El mercurio de Chile, Agustín Edwards, era expulsado del gremio de periodistas por su complicidad con el régimen de Pinochet y por haber recibido dinero de la CIA para sostener su campaña de desprestigio contra Allende. ¿Qué habría que hacer entonces con el diario El País, que hasta recibía notas escritas en la embajada? ¿Qué habría que hacer con todos los civiles que formaron parte de las estructuras de gobierno? ¿Qué habría que hacer con los empresarios que arroparon al régimen? ¿Cuándo serán juzgados? ¿Y por quién? ¿Quién los acusa? ¿Quién los persigue?
Este Grupo de trabajo que formó Tabaré va a tener que ir más allá de la investigación sobre la concreción material de los asesinatos, las desapariciones, las torturas y múltiples violaciones de los derechos humanos. Va a tener que ir desenredando hasta llegar a todos los responsables intelectuales. Porque acá no hubo una guerra entre dos demonios, hubo la aplicación del plan continental diseñado por el imperialismo para arrasar con todo. Al Plan Cóndor no lo inventaron un par de soldados trasnochados. Hay que perseguir a los represores, a los genocidas, y buscar la forma de enjuiciarlos, aunque la Suprema Corte de Justicia lo hará dificilísimo. Hay que buscar a nuestros desaparecidos hasta en el último rincón posible. Aunque el paso de los años y el peso del silencio hayan transformado esta búsqueda en una labor casi imposible. Pero también hay que perseguir a los banqueros, a los grandes empresarios, a los políticos, a los dueños de los medios de comunicación, a los jueces cómplices, a los interventores de la Universidad, a todos los que participaron de la nomenclatura dictatorial, todos esos civiles que, sentados detrás de sus escritorios, sin mancharse las manos de sangre ni embarrarse las botas, dieron el toque a degüello y llevan décadas haciéndose los desentendidos. Yo quiero ver sometidos a un juicio justo, como el que no tuvieron sus víctimas, no sólo a los militares y policías que traicionaron la Constitución en junio de 1973 y protagonizaron los crímenes horrendos que todavía nos lastiman, quiero ver a todos los que consintieron el autoritarismo desde junio de 1968 y a los que estuvieron detrás de lo que sucedió hasta el 1° del marzo de 1985. Aunque no sean ni hayan sido milicos o policías. Así tengan apellidos notables o sigan siendo los dueños de los medios de comunicación o tengan un poder económico descomunal. Tienen que ser juzgados e ir presos todos. A nuestra democracia le va a hacer bien que vayan presos unos cuántos civiles, por intocables que parezcan.
ENTREVISTA. EL PASTOR OLIVERA DIJO QUE VÁZQUEZ TIENE LA MEJOR DISPOSICIÓN PARA ACELERAR LA BÚSQUEDA DE LOS DESAPARECIDOS “Información hay; hay que encontrarla”, afirmó el presidente Tabaré Vázquez a los integrantes de la Comisión de Verdad y Justicia. Esto llevó al pastor metodista, Ademar Olivera a aceptar el desafío de trabajar para esclarecer el destino de los detenidos desaparecidos.
La Comisión se reúne dos veces a la semana. Primero fue en la Torre Ejecutiva y ahora desde la semana pasada, en un local del tercer piso de la exgalería Caubarrere, sobre la avenida 18 de Julio y Convención. El grupo será recibido por el presidente de la República Tabaré Vázquez por lo menos una vez al mes. El jueves, un día después de la Marcha del Silencio, la Comisión se reunió por primera vez oficialmente tras la aprobación del decreto que la instauró. Olivera informó que se viene efectuando un relevamiento de la documentación existente y se convocará en los próximos días a las organizaciones de Derechos Humanos para que aporten información que permita avanzar en el esclarecimiento de los casos.
-¿Por qué aceptó el ofrecimiento del presidente Tabaré Vázquez de integrar la Comisión de Verdad y Justicia?
-Me pareció una propuesta interesante. Vázquez se compromete a darle un nuevo impulso a la búsqueda de la verdad. En una de las entrevistas que tuvimos con él nos dijo: “Información hay; hay que encontrarla”. Esto me motivó a aceptar el desafío. Confío en la sinceridad de Vázquez y tiene la mejor disposición de acelerar y renovar esa tarea tan importante que había quedado obstaculizada por distintos motivos y a distintos niveles. Se abrió un espacio interesante para intentarlo.
-La Iglesia Metodista se ha pronunciado en varias oportunidades a favor del concepto de verdad y justicia.
-Sí. Ha tenido varios pronunciamientos en distintos tiempos. Durante la dictadura como después, también sobre acompañamiento y apoyo a determinadas expresiones donde se pronuncia claramente a favor de los derechos humanos y la denuncia de las distintas violaciones. Tengo que aclarar que no represento a la Iglesia Metodista en la Comisión de Verdad y Justicia, más allá que tengo todo el respaldo de la institución. El grupo tiene siete integrantes y hay una única persona, Emilia Carlevaro, que no fue designada directamente por Vázquez sino que participa en representación de la organización Familiares. Vázquez designó personas, no por ser representativos sino por sus trayectorias en defensa de los derechos humanos. Nosotros tenemos autonomía y libertad para actuar y no dependemos de ningún partido político, salvo en los casos de Macarena Gelman y Felipe Michelini.
-¿El grupo de trabajo de la Comisión de Verdad y Justicia comenzó a funcionar en forma periódica?
-Estamos trabajando desde hace más de dos meses. Nos reunimos dos veces a la semana, primero fue en la Torre Ejecutiva y actualmente desde la semana pasada, nos asignaron un local ubicado sobre la avenida 18 de Julio y Convención (lo que era la galería Caubarrere). El Grupo de Trabajo de la Comisión tiene un espacio junto con la Secretaría de Derechos Humanos para el Pasado Reciente y la Secretaría de Derechos Humanos de Presidencia. En cuanto a las tareas, estamos abocándonos a las tareas internas de funcionamiento, con lo que es la definición de criterios de trabajo, distribución de áreas y elaborando un reglamento interno. Ya tuvimos dos reuniones con el presidente Vázquez y los encuentros serán mensualmente en la residencia de Suárez y Reyes. Ya le planteamos algunas necesidades y problemas a resolver para el funcionamiento del grupo. Propusimos contar con un par de administrativos que ayude al Grupo.
-¿Cuáles serán los primeros trabajos que se abocará la Comisión? ¿Se hará algún relevamiento de la información disponible?
-Hay una documentación que manejó la Secretaría de Derechos Humanos del Pasado Reciente desde hace varios años. Hay material ya recogido. Lo que estamos haciendo es un relevamiento de lo existente. Por otro lado, iniciamos una ronda de contacto con las organizaciones de derechos humanos, que también, por su parte tienen documentación que nos puede servir para la tarea, como ser Crisol, Serpaj, Ielsur, así como el ministerio público. Otra de las tareas que tendrá la Comisión será la de recibir nuevos testimonios que ayuden al esclarecimiento de la verdad y la justicia.
-¿Cuáles son las diferencias que se plantea esta Comisión con lo que se viene haciendo desde hace 10 años?
-La diferencia es que se le da un nuevo impulso al tema nombrando a personas que se dediquen a la investigación, desde otra perspectiva. En los últimos años surgieron muchos obstáculos a nivel del Ejecutivo y del Poder Judicial, y algunos de ellos aún persisten.
-¿Cómo se puede entender que existan obstáculos del propio Ejecutivo y del Poder Judicial que impida avanzar en el esclarecimiento del tema?
-No es fácil de entenderlo. Ha habido en gobiernos anteriores, inclusive en los del FA, donde por un lado se decían cosas contradictorias. Eso pasó en el Parlamento cuando se intentó aprobar la ley de anulación de la Caducidad y hubo parlamentarios del FA que generaron mayores dificultades.
-¿En los últimos días hubo repercusiones con las declaraciones del ministro Fernández Huidobro sobre el accionar de los militares?
-Contamos con lo que ha declarado el ministro de Defensa sobre que está dispuesto a brindar toda la información que se le pida.
-En tal sentido,¿tienen previsto tener reuniones con representantes de los poderes del Estado?
-Sí, pero aún no lo hemos instrumentado debido al poco tiempo de trabajo que llevamos.
Excavaciones
-¿De qué depende que se reanuden las excavaciones?
-Hubo un convenio con la Universidad de la República que incluía historiadores y antropólogos forenses. Con el nuevo convenio se podrá recurrir a otras disciplinas. Los trabajos se suspendieron a fines de febrero y en estos días se estará firmando el nuevo convenio entre el gobierno y la Udelar, donde se estará retomando las tareas de excavación y se podrá recurrir a otras disciplinas.
-¿Considera que el pacto de silencio entre militares y civiles existe?
-Creo que sí porque si no no se explica que no se haya obtenido información ni documentación. Cualquier club de barrio tiene su historia y deja documentada sus acciones. Entonces, cómo es posible que un organismo del Estado no haya guardado información sobre las detenciones o los nombres de las autoridades responsables en determinado momento. La decisión presidencial de darle nuevo impulso a la investigación, obedece también porque el tiempo pasa y la gente se está muriendo, tanto del lado de los familiares como de los militares.
Fundador de Serpaj y ciudadano ilustre
El pastor metodista Adhemar Olivera fue convocado por segunda vez por el presidente Tabaré Vázquez para desempeñar funciones relacionadas con los derechos humanos. La primera vez fue en 2005, cuando integró la Comisión Honoraria Contra el Racismo, la Xenofobia y Toda Forma de Discriminación del Ministerio de Educación y Cultura (MEC). Diez años después, nuevamente Vázquez le ofreció a nivel personal ser parte del grupo de trabajo de la Comisión de Verdad y Justicia.
Olivera posee una vasta trayectoria de defensa de los derechos humanos, fue cofundador del Servicio de Paz y Justicia (Serpaj) en 1981 y fue declarado ciudadano ilustre por parte de la Intendencia de Montevideo.
ANÁLISIS POSELECTORAL Constanza Moreira afirmó que el Frente Amplio debe darse a sí mismo “un tirón de orejas” en referencia a la no aplicación de la obligatoriedad de igualdad de tiempos en televisión para los partidos políticos en las pasadas elecciones departamentales.
Dicho postulado de la ley distribuía la publicidad electoral gratuita en función de los votos de cada partido en la elección anterior y como el Partido de la Concertación debutó en las departamentales de mayo, no le hubiera correspondido espacios gratuitos en televisión.
Al respecto, la senadora criticó en el ciclo de análisis “Conversaciones disonantes” realizado en el bar Los Girasoles que el FA “en negociación con blancos y colorados” decidió no aplicar tal postulado en las elecciones departamentales y dejarlo para las próximas elecciones de 2019.
Para Moreira, si esto no hubiera sido así, el espacio del candidato de la Concertación Edgardo Novick “hubiera sido considerablemente menor al que tuvo”, porque “el electorado de Novick conquista a una parte seguramente muy politizada, pero no a otra de baja politización e información relativa”. De esa forma, opinó que muchos de esos votantes “consumieron la marca Novick vehiculizada en la ciudad a través de los medios”.
Sobre ello, alertó que “todo el sistema político debe colocar un gran ojo” en este tipo de fenómenos a la hora de tomar decisiones referentes a los medios; y fue a más asegurando que “Novick demuestra que sí había espacio para la compra de votos en Uruguay”.
La senadora había sostenido días atrás que “los resultados del pasado 10 de mayo no fueron malos, tampoco buenos”. Como argumentos, citó que el FA retuvo tres de los cinco gobiernos departamentales que ya detentaba, recuperó dos de los cuatro que había tenido previamente y se hizo, por apenas doscientos votos, con Río Negro. No obstante, opinó que la pérdida de Maldonado y Artigas, “dejó un regusto amargo”.
Sobre Montevideo, apuntó que “apenas se pudo festejar la recuperación de votos en Montevideo donde la pérdida de los municipios “CH” y “E” amerita un análisis aparte”. “La baja votación en el tercer nivel de gobierno en la capital trasciende a las personas y recae sobre las propias estructuras creadas, y sobre las dificultades que las mismas tienen para ser apropiadas por unos ciudadanos que las siguen viviendo con extrañamiento, ajenidad o indiferencia”, sentenció.
“Varias lecciones”
La senadora afirmó en una columna titulada “Lo raro, lo nuevo y lo viejo en las elecciones de 2015” que “ninguna reforma electoral alterará el hecho de que se debe pasar de una estrategia global a 19 estrategias departamentales” y que “volver a compactar las elecciones, solo va a desjerarquizar las departamentales”.
“El cansancio es de los dirigentes, no de los electores. Y lo que tiende a volver difíciles las campañas electorales no es el cansancio, sino el dinero”, sentenció.
FUENTES LA REPUBLICA . COM.UY
Constanza Moreira: “El FA está estancado”
Para el espacio Casa Grande de la senadora Constanza Moreira, el Frente Amplio está estancado y necesita realizar un análisis de la perdida de electores en Montevideo, Canelones y Maldonado.
El espacio Casa Grande de la senadora Constanza Moreira, realizó este jueves una actividad de análisis de las elecciones departamentales y nacionales. En el encuentro llamado “Conversaciones disonantes. Las atípicas elecciones de mayo 2015”, hicieron uso de la palabra: Andrea Delbono, Andrés Scagliola, Damián Rodríguez, Rafael Paternain, Serrana Castro, Susana Mallo y Constanza Moreira.
En su análisis senadora Constanza Moreirainsistió en que el Frente Amplio (FA) está estancado desde hace cinco años, tanto en las elecciones nacionales como en las departamentales.
“Hay un escandaloso empantanamiento del Frente Amplio”. La senadora destacó que, de octubre a mayo, el FA pierde sistemáticamente el 6 por ciento del electorado, sucedió en 2009-2010 y en 2014-2015.
Constanza Moreira dijo que la derrota en Maldonado fue significativa porque es la primera que se pierde después de 10 años de gobierno.
Sobre los municipios señaló que al votar sólo la cuarta parte del electorado, tiene baja legitimidad.
“Hace mucho tiempo que las clases medias y medias altas están huyendo del Frente Amplio y eso se expresa en la perdida de los municipios ch y e”.
Afirmó que es un fenómeno importante para analizar porque esos sectores son los que tiene una gran capacidad de influencia y de crear imágenes.
El fenómeno Novick
Andrés Scagliola hizo un análisis sobre la candidatura de Edgardo Novick. Dijo que el candidato de la Concertación “introdujo algo atípico en la elección”.
Sobre la escasa votación a alcaldes en Montevideo afirmó: “Hay cosas que tienen que ver con las prácticas políticas, como por ejemplo: ensobrar o no ensobrar, y otras que tiene que ver con qué jerarquía se le da a lo municipal. Es una paradoja como la izquierda accede al poder desde lo local, pero cuando llega al gobierno nacional empieza a restarle importancia al nivel departamental”.
Dijo que Novick que es una incógnita. Comentó que su programa parece redactado por una agencia de publicidad.
“Novick es una persona que no cree en las ideologías y sí en la política como mera administración. En lugar de contraponer izquierda y derecha contrapone ‘hacer las cosas bien contra hacer las cosas mal’. Este señor vacía de contenido lo que es izquierda y derecha”.
Scagliola señala a Novick como un precursor de la Concertación, ya que asesoró tanto a Batlle como a Lacalle, y es una especie de “Mauricio Macri o Sebastián Piñera a la uruguaya. Cuenta con una base social que reúne a sectores de clases altas y también de las clases populares”.
El especialista señaló que Novick es un llamado de atención al sistema político. “Tenemos que tomar ven serio a este tipo de personajes”, concluyó.
La pérdida de Maldonado
El politólogo Damián Rodríguez hizo un análisis sobre la elección en Maldonado, donde el Frente Amplio perdió con el Partido Nacional.
Después de diez años de gobierno de Óscar de los Santos, volvió a la intendencia el nacionalista Enrique Antía.
Rodríguez dijo que hay que analizar la correlación de fuerzas a la interna de los partidos, en especial en el caso de Maldonado. Se preguntó por qué al Frente Amplio “le duele” más perder Maldonado que Artigas.
“¿Cuál es la diferencia? Estratégicamente no es lo mismo, porque Maldonado es tomado como la cara visible del Uruguay turístico donde convergen muchos proyectos”, afirmó.
“El FA tiene problemas para repetir las conquistas” afirmó y agregó que en el departamento fernandino “la gota que derramó el vaso” fue el problema de la contaminación del agua que sufrió las semanas antes de las elecciones.
Rodríguez se preguntó si “las declaraciones y las contradeclaraciones desde Presidencia y desde OSE no provocaron que los fernandinos visualicen al FA como un mal gestor. Además no puedo dejar de desconocer que la conflictiva elección interna, un año antes de las departamentales, fue ayudó al desgaste de las fuerza del Frente Amplio en el departamento”.
Orsi en Canelones
Por su parte, Serrana Castro perteneciente a la Lista 3311 de Canelones apoyando a Yamandú Orsi, dijo en su presentación que el Frente Amplio votó mejor en Las Piedras, Pando y Solimar, “pero hay lugares que todavía son muy conservadores como el santoral”.
Castro señaló que la agrupación tuvo poco tiempo, alrededor de un mes, para hacer campaña.
“Sufrimos como un desmembramiento y debimos tomar decisiones, no sabíamos si íbamos a salir. En una primera instancia queríamos seguir posicionando a la 3311, tuvimos carlas y negociaciones con varios sectores, pero queríamos seguir con la marca de Casa Grande. Nos largamos solos con la lista pero dentro de un sublema”, dijo.
Castro señaló que no participaron de los comicios con el sublema del Movimiento de Participación Popular (MPP) sino con el Partido Comunista (PC).
RECHAZÓ DICHOS DEL CENTRO MILITAR El viceministro del Interior, Jorge Vázquez, rechazó las declaraciones de Guillermo Cedrés, presidente del Centro Militar, sobre la búsqueda de los desaparecidos. A título personal, opinó que quienes saben que otro tiene información y no lo dicen son cómplices de los delitos cometidos. “Cuando alguien dice yo no sé nada pero hay alguien que sabe y no lo dice, está siendo cómplice. Y en Uruguay hay mucha gente que sabe de estas cosas”, afirmó Vázquez.
El presidente del Centro Militar había afirmado el jueves que las Fuerzas Armadas ya proporcionaron toda la información que tenían sobre el destino de los desaparecidos, pero que hay personas que tienen datos.
Para Cedrés, a esas personas hay que “ofrecerles algo” para que digan lo que saben. “Si no hay algo que motive que esas personas puedan decir algo, no sé… los demás no sabemos nada. Conmigo y con el 99% de la fuerza no van a averiguar nada”, sostuvo.
Vázquez apuntó además que la gente que marchó en silencio este 20 de mayo pide justicia pacíficamente y que tienen derecho a saber la verdad. “No son un grupo de resentidos (como los denominó Cedrés), están buscando justicia; saber qué pasó con sus hijos, con sus nietos, con sus padres”, señaló el subsecretario.
El jerarca señaló que “el pueblo uruguayo tiene la necesidad, la obligación moral y el derecho de saber lo que pasó”. Para Vázquez “el punto final” se dará recién “cuando los uruguayos sepan qué fue lo que pasó y nos dejemos de pavadas unos y otros. Si esto fue una guerra o no, si hubo ganadores o perdedores… acá el único que está perdiendo es el pueblo uruguayo”.
Ley de Amnistía
Cedrés volvió a ser consultado ayer sobre el alcance de sus dichos. En declaraciones a TNU (Canal 5) afirmó que a quienes posean información hay que “ofrecerles algo”. Consultado sobre qué motivaría a los militares a hablar, dijo que tal vez una “ley de amnistía”.
El nieto de Julio Castro opinó que la absolución de Zabala del asesinato de su abuelo fue “un golpe fuerte” y que la lógica del fallo es muy dudosa.
“Creen que construyen la paz en nombre del conjunto de la sociedad”
Cedrés reclamó que la Comisión por Verdad y Justicia investigue desde 1962
DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DEL CENTRO MILITAR SOBRE LA MARCHA DEL SILENCIO
El presidente del Centro Militar, Guillermo Cedrés, realizó este jueves polémicas declaraciones sobre la Marcha del Silencio, y pidió al gobierno que “motive” de alguna manera a los militares que puedan tener información sobre el destino de los desaparecidos durante la dictadura.
Consultado acerca de la Marcha del Silencio de este miércoles, Cedrés dijo que hay cosas más importantes en el país que merecen atención.
“Bueno, es un hecho que lo realizan determinadas personas que tienen un resentimiento especial por algo que les ha sucedido y que no lo han todavía asimilado debidamente”, dijo el militar retirado en entrevista de Subrayado.
“Acá se produjo, lamentablemente, una guerra muy fea, muy atroz. Y que a veces las personas, por intereses personales, piensan solamente eso y no piensan que el funcionamiento de un país es bastante más que eso. En estos momentos una multinacional dejó tirados a 700 obreros”, agregó en declaraciones a la prensa tras celebrar un nuevo aniversario del Centro Militar.
“Entonces hay cosas que son bastante, tan o más importantes que esos hechos como para tener que detenernos en algo en particular. Yo no escucho a determinados legisladores ahora que se hayan preocupado porque quedaron tirados los obreros de la regasificadora, por ejemplo, y ese es un hecho muy grave”, comentó Cedrés.
También reclamó resarcimiento económico para los militares que enfrentaron a la guerrilla tupamara: “Ni siquiera los servidores públicos han sido resarcidos económicamente y sí han sido resarcidos económicamente todas las personas que han combatido al Estado uruguayo”.
Consultado sobre el grupo de trabajo que creó el presidente Tabaré Vázquez para investigar los delitos cometidos antes y durante la dictadura, desde 1968 a 1985, Cedrés reclamó que se comience en 1962, cuando comenzaron a actuar los tupamaros.
En ese sentido defendió a José Mujica y al ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro: “Hay dos personas que hacen autocrítica, el ex presidente Mujica y Fernández Huidobro. Son dos personas que reconocen que pasó, que hubo una guerra”.
Información
El presidente del Centro Militar dijo que las Fuerzas Armadas ya proporcionaron toda la información que tenían sobre el destino de los desaparecidos. “Las demás cosas son individuales, son temas de cada persona.
En el ámbito de la Justicia el sospechado no comete falso testimonio, o sea que puede perfectamente no decir lo que él hizo”, destacó. “Aparte, si no hay algo que motive que esas personas puedan decir algo, no sé, los demás no sabemos nada.
Es un problema con cada uno. Que les ofrezcan. Si usted quiere averiguar algo habrá que hablar con quien sepa, y a quien sepa ofrecerle algo”, agregó. “Conmigo y con el 99% de la fuerza no van a averiguar nada porque no sabemos”, afirmó ayer Cedrés. Esto implicaría que el “1%” de la fuerza (unos 150 efectivos) eventualmente sí manejan algún tipo de información relevante.
Excavaciones: prorrogarán convenio
En los próximos días se estará firmando la prórroga del convenio entre la Presidencia de la República y la Universidad de la República para la continuidad de las excavaciones para la búsqueda de restos de desaparecidos.
El convenio que se firmará a la brevedad será idéntico al que estuvo vigente en el período pasado, aunque precisó que abre la posibilidad de incorporar otros servicios prestados por la Udelar. Las tareas las venía realizando un equipo de antropólogos forenses de la Facultad de Humanidades.
“Ya está a punto (de firmarse), solo restan detalles burocráticos. Se sortearon todas las dificultades que pudieran surgir”, aclaró anoche Felipe Michelini, integrante de la Comisión de Verdad y Justicia creada recientemente por la Presidencia de la República. Explicó que la prórroga garantizará la continuidad de las tareas.
No obstante ello, en los próximos meses se estará estudiando la posibilidad de implementar un nuevo convenio entre la Presidencia y la Udelar que entraría en vigencia a partir de enero del 2016.
Esta nueva propuesta se estará definiendo en base a los planes de trabajo que acuerde la Comisión de Verdad y Justicia. “Se sigue una línea a dos tiempos”, dijo Michelini. Por un lado continuar con las condiciones establecidas en el convenio anterior para no suspender las tareas y por otro, ir preparando nuevas pautas de trabajo para ser aplicadas en el 2016.
FUENTES LA REPUBLICA . COM.UY
“Indignación” por dichos del Centro Militar
Jorge Vázquez fustigó los dichos del presidente del Centro Militar: el pueblo uruguayo tiene el “derecho” a saber que pasó con los desaparecidos.
El subsecretario del Ministerio del Interior, Jorge Vázquez, dijo sentir “indignación” con las recientes expresiones de representantes del Centro Militar y afirmó que las personas que participan de la Marcha del Silencio no piensan “en venganza ni en ajustes de cuentas”, sino en saber la “verdad” sobre lo que pasó con sus familiares.
Vázquez fue consultado sobre las declaraciones del ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro. En este sentido, el jerarca dijo que no le corresponde interpretar las palabras del ministro, y que es él quien debe defender sus palabras. Sin embargo, sin mencionarlo en forma directa, fustigó las expresiones del presidente del Centro Militar, Guillermo Cedrés.
En este sntido, Vázquez consideró “lamentable” que en el actual contexto “todavía haya gente que oculte información y mantenga un número importante de familiares sumidos en la duda de qué pasó con su familia”, según la crónica de Montevideo Portal. Y reclamó que las personas aporten información para que se conozca la verdad de lo que sucedió.
“No estamos pensando en venganza ni en ajustes de cuenta, sino en que los uruguayos tienen el derecho de saber qué fue lo que pasó. Y los familiares tienen el derecho de saber dónde están sus familiares desaparecidos. En Uruguay desaparecieron padres, niños, mujeres embarazadas, y lo debemos saber para que este fenómeno no se repita”, expresó Vázquez.
“Lamento muchísimo algunas manifestaciones que se dieron en las últimas horas donde alguien dice que es un grupo de resentidos que están atrás de la ‘verdad’. Acá hay un país que está atrás de la verdad, no son un grupo de resentidos, no están buscando justicia por mano propia, están buscando Justicia, saber qué pasó con sus hijos, con sus nietos, con sus padres”, señaló.
En este sentido, Vázquez afirmó que el reclamo se sustenta en “los sentimientos más profundos del ser humano”, por lo que “no puede haber alguna persona que diga qué me dan a cambio de esto”. “A cambio de eso no se da nada, es la dignidad humana. Esto tiene verdad, justicia, eso es lo que el pueblo uruguayo necesita”.
“Cuando uno dice ‘yo no sé nada pero hay gente que sabe’ y no lo dice, está siendo cómplice de los que no lo dicen. En Uruguay hay mucha gente que sabe. Generan mucha más indignación las expresiones actuales de algún ex jerarca militar que lo que estaba reclamando el día 20 (de mayo) la gente en la calle, que lo único que quería saber era la verdad acerca de lo que pasaba”.
“El punto final es cuando los uruguayos sepan qué fue lo que pasó y nos dejemos de pavadas entre unos y otros, si esto fue una guerra o no fue una guerra. Si acá hubo perdedores o ganadores. Acá el único que está perdiendo es el pueblo uruguayo, que tiene la responsabilidad, la obligación moral y el derecho a saber qué fue lo que pasó”, concluyó Vázquez.
La Intendencia de Montevideo brindó 62.438 médicas en su red de policlínicas durante el primer trimestre de 2015.
